Le Midi Libre vient de publier un article intéressant en donnant le point de vue des fédérations qui nous représentent.
Le président du comité départemental de Voile y souligne notamment les incohérences entre les différents documents émis par les autorités.
En effet, les arrêtés de fin juin 2026 interdisent « temporairement » la navigation libre, alors que la révision du SCoT* pourrait faire passer la pêche sur l’étang d’Ingril d’un statut « prioritaire » à une vocation « exclusive ».
Il est à noter qu’en juillet 2024, le projet de révision du SCoT annonçait déjà la proposition de rendre « exclusif » la pêche sur l’étang d’Ingril.
Dès lors, on comprend mieux pourquoi nous ne sommes pas arrivés à un consensus avec la pêche.
L’arrêté de 2026 nous interdisant Ingril confirmerait-il cette volonté de rendre progressivement l’exclusivité d’Ingril à la pêche professionnelle ? C’est la question que l’on peut se poser.
Malgré certains avis rendant la médiatisation du TKC (en mars 2025) responsable de la fermeture d’Ingril, « l’exclusivité » était dans les tuyaux bien avant notre pétition et nos pourparlers.
On voit bien ainsi que la fermeture de l’étang d’Ingril découle d’une volonté politique et non des actions du TKC.
* Le SCoT : Schéma de cohérence territoriale du Bassin de Thau sur lequel se base les autorités.
Le TKC s’exprimera auprès de la commission lors de l’enquête publique du SCoT qui va s’ouvrir dans quelques jours (du 29 septembre au 29 octobre).
Si vous avez des questions, contactez nous.
Cliquez ici pour accéder aux éléments du SCoT.
